【院長ブログ】結局どれが良い？歯を失った時の治療法比較

2026.04.10

失った歯の修復の方法には、主に入れ歯、ブリッジ、インプラントの3つの方法ががあります。それぞれの特徴やメリット・デメリットをしっかりと理解し、治療を選択する必要があります。

そこで今回は、“結局どれが良い？歯を失った時の治療法比較”についてお伝えします。

それぞれの修復方法の特徴とメリットやデメリットを詳しくお伝えします。

・失った部分の粘膜に人工歯のついた歯ぐき用の「床」を乗せて支える装置

・両側の残った歯に金属のバネ（クラスプ）を掛けて固定させ着脱

・部分的な修復に関しては、一本から複数本であっても一緒に作製することができる

・保険適応で対応できるものと保険外の素材（上質な素材）がある

・噛む力の負担かかり、清掃がうまくできず虫歯や歯周病になりやすい

・失った歯の両側に残存している自分の歯を橋げたにして連結した形の装置

・支えの歯が丈夫で、失った歯の両側に歯があることが必要

・歯と直接合着しますので着脱してメンテナンスするという手間がない

・場合によっては保険適応にならないケースもあるが、基本的に保険適応

・見た目の仕上がりもよく、固定式の装置のため人工歯の違和感があまり感じない

・人工歯と歯ぐきの境目に汚れが蓄積しやすく虫歯や歯周病になりやすい

・失った部分の歯茎の下の顎の骨に穴を開ける外科手術をおこない、人工歯根となる土台を埋入し、土台と人工歯を装着したアバットメントという装置を連結する修復法

・保険が適応されない外科的手術を要す

・人工的に埋め込んだ歯根を支えとした丈夫な装置で、天然歯の機能に一番近い修復方法

・失った歯単体で修復することができるので、他の残存歯への負担の心配がない

・外科的手術を必要とするので、全ての人に適応ではない

・保険適応外（自費診療）のため高額

保険の範囲内での治療を希望するのであれば入れ歯かブリッジでの修復になりますが、健康な歯を削ることが必要となり、支えとなる歯への負担が大きくなるということも理解しなくてはなりません。

インプラントは保険適応外にはなりますが、残された天然歯へ負担が無いことや、天然歯と同様のような回復力を考えると、入れ歯やブリッジよりも優れた修復方法ですが、全ての人に適応するわけではありません。

このように、どれを選択するかは、それぞれの特徴、メリット・デメリットをよく理解し、ご自身が何を優先して治療したいかで変わります。

神戸市中央区の日高歯科では、最適なケアをご提案させていただきますので、どんな些細なことでもお気軽にご相談ください。